美国有啥好？
刘以栋
From CND.org
因为美国房屋市场泡沫破灭，引发了全球经济危机，所以全世界都看低美国。连我们这些生活在美国的华人，也成了国人的同情对象。其实，瘦死的骆驼比马大，美国作为世界上唯一的超极大国，还是有一些优势的。
美国的政治制度好不好现在可能有争议，美国强大的国防力量现在可能也成了负面指标，但美国的科研水平和高等教育应当还算是一流的。也没见哪位美国小孩考上清华、北大而上了美国的新闻媒体……
网上已有许多人讲了美国人跟人之间的平等意识和对人格的尊重。如果有人认为那些都是主观感觉的话，那么让我们来看看美国的一些客观优势。虽然这些客观优势是显而易见的，但它们却不是我发现的。我把它们编译在这里，期望大家能更客观地比较美国和中国。
虽然美国是一个高度工业化国家，但美国的农业优势却是世界上任何其他国家都无可比拟的。美国可耕地面积之广阔，水土之肥沃，到美国中西部去看一看就会有切身体会。在美国开车旅游，到处都是青山绿水，郁郁葱葱。虽然中国和俄国土地面积跟美国差不多，但中俄两国有许多不宜耕种和居住的地方。在辽阔的美国本土大陆，基本没有太多荒芜人烟的废地，更不用说美国还有风景宜人的夏威夷州和能源丰富的阿拉斯加州。从这一点看，美国的土地资源可以保证美国人的基本生活需求，而中国的土地资源则不能。
虽然美国的公路、航空交通领先世界，但美国的天然航运枢纽却更让世界上其它国家望尘莫及。美国的密西西比河系统连接了美国的红河、密苏里河、俄亥俄河和田纳西河，构成了世界上最美好的天然航运系统。美国的旧金山海湾、切萨皮克海湾和纽约海湾是世界上最大、最好的天然港口。这种近乎完美的内河和港口相连的天然航运系统，既便利了美国的货物运输，也为美国省下了巨额基础建设开支。相比之下，俄国不但没有完整的航运系统，连一个像样的温水港口都没有；中国人引以为骄傲的长江和黄河这两条大河中，黄河面临断流的威胁，根本不能搞航运。为了连接长江和黄河，中国开凿了京杭大运河，花费了大量的人力和物力。相比之下，美国可以把这些基础建设花费用在其它项目上。当然，我们中国人也有值得自豪的两大良港，上海和香港湾，它们分别位于长江和珠江口上，成为中国主要进出口中心。黄河则没有像样的出海口和相应的港口城市。
虽然美国的国防力量遥遥领先世界其它各国，但美国得天独厚的战略位置却更让世界其它国家羡慕。美国东西两岸是海洋，构成天然安全屏障。美国的北边是加拿大，跟美国的语言和文化都很相似，国防上需要美国保护，所以两国边界根本不需要把守。美国南边的墨西哥，土地贫瘠，气候恶劣，根本不可能对美国构成战略威胁。美国在墨西哥边境只需要一些警察，控制边界偷渡就行。相比之一，中国和俄国的边疆都需要常年重兵把守，耗费了大量的人力和资源。
虽然美国人才济济，但美国仍在不停地掠夺全世界的人力资源。大家都知道美国有名的大学和科研单位里有很多世界著名科学家，其中不乏诺贝尔奖得主。但许多人可能没有注意到的是，在美国许多二流大学里也有许多著名科学家。即使如此，美国优越的自然环境和生活条件仍然无时无刻地不在吸引着全世界的人力资源。高端的脑力人才来自中国和印度等国家的研究生，这样的人才美国的大学提供奖学金让他们来；富有的人才来自世界各地有钱或有权的家庭，即使美国学费昂贵，各家仍然愿意花大钱送子女来上学；低端的体力人才来自墨西哥，没学历没身份，只好埋头干活。连墨西哥的前总统（ＦＯＸ）都说，墨西哥人在美国做的是连美国黑人都不愿做的苦差。
虽然美国商店里卖的都是中国货，但许多商品的品牌却属于美国厂家。 无论你生活在中国还是美国，注意一下你日常使用的物品，看看其中有多少是美国品牌或者含有美国品牌的部件。你现在正在使用的计算机，里面就可能有英特尔的芯片和微软的操作系统。中国前总理朱熔基在美国麻省理工学院作报告时讲，中国的出口里面有很大一部分是来料加工，中国的附加值很低。他没有讲明的是，为了微薄的出口利润，中国还污染了环境，消费了自然资源。有报导指出，马来西亚耐克鞋厂每年付给鞋厂全体工人的工资，比耐克鞋公司每年付给迈克尔乔丹一年的广告费高不了多少。
最近美国财长在中国讲投资美国政府债券安全时，大家都会意地笑了。从投资回报的角度，大家的感觉是对的。但从中国赶超美国的角度，中国还有很长的路要走。
没有评论:
发表评论