“虎妈”培养不出更优秀的孩子

耶鲁大学法学院教授蔡美儿在其畅销书《虎妈战歌》中详细阐述了自己的观点。她说，典型的亚洲妈妈把学业和音乐才能看得比典型的适合儿童干的趣事(比如玩耍和约会)更重。蔡美儿写道，她永远不会允许她的女儿看电视、玩电脑游戏或参加学校戏剧表演。 　　蔡美儿的书拨动了得克萨斯大学人类发展与家庭科学副教授金秀尧(音)的心弦，她对300多个美国华裔家庭进行了长达10年的研究。上个月，在三名研究生和一名大学生的合作帮助下，金秀尧把她的成果发表在《亚裔美国人心理学杂志》上。 　　蔡美儿和她的粉丝们或许会觉得这篇文章出人意料。和被归入“支持”和“随和”一类的父母的孩子相比，严厉的“虎爸”、“虎妈”的孩子成绩更差，情感上的问题更多，与家人也更疏远。而且，尽管目前流行的看法是，绝大多数亚裔父母是“虎爸”和“虎妈”，但在金秀尧的研究中，大多数亚裔父母其实属于支持型父母。 　　在参与研究的华裔家庭中，其实拥有支持型父母的家庭数量最多，他们的孩子有不错的学术表现，同时又不觉得受压力所迫。这些孩子还觉得和家人很亲密。 　　在学术成就和情感健康方面，随和型父母所养育的孩子表现名列第二，排在支持型父母的孩子后面。在学业和社交方面，“虎爸”、“虎妈”的孩子表现低于前两类。数量最少的是严厉的家庭，他们的孩子的学业表现最差，抑郁和焦虑水平最高。 (from creaders.net)

美国亚裔传统月：美国亚裔的现状

今年四月，美国的权威调查机构皮尤研究中心（Pew Research Center）发表了一份关于在美国的亚裔人士的调查。这份调查是在２０１２年一月至三月通过电话访问完成的，共有３５１１人受访，其中包括７２８名华裔。这些人的族裔身份是受访者自我报告的，不涉及移民身份。这是个相当详尽的调查报告，全文连附录有２７０多页。这里仅摘录反映美国亚裔群体现状的基本统计数字。 ２０１２年，居住在美国的亚裔人士共有一千七百多万人。其中有四百万华裔人士，占亚裔总数的２３％。亚裔中第二多的是菲律宾裔和印裔，各占约１９％。最少的是日裔，占７.５％。 在２０１０年，华裔美国居民中有７６.２％是外国出生的，其中有２９.３％在近十年内来到美国。华裔居民中有６８.７％是美国公民。这些比例与亚裔整体差不多。在外国出生的亚裔中，５９％是美国公民。而全部外国出生的居民中只有４５％是美国公民。可见亚裔归化的程度比其它族裔高。华裔居民相对集中在美国东部和西部。在过去十年里，亚裔移民占总移民的比例从２０％上升到接近４０％，目前已超过了西班牙裔成为美国最大的移民来源。 亚裔被认为是“模范少数民族”，主要是因为其经济表现。就拿华裔来说吧，２０１０年，华裔的中位个人收入是五万美元，中位家庭收入是六万五千美元。这明显高于全美的中位值（分别为四万美元和五万美元）。在收入上，华裔的表现与亚裔整体差不多，但不如印度裔（家庭收入中位值是八万八千美元）。 亚裔的家庭财产中位值是八万三千美元。这高于全美中位值（六万九千美元），远远高于黑人（六千美元）和西班牙裔（八千美元）。但这却远远低于白人的中位值（十一万二千）。当然，在积累财富方面新移民落后于本地居民也不奇怪。 值得指出的是，华裔中有１４％的家庭处于贫困线以下。这个比例略高于全美平均值（１３％）。最近CNN有个关于纽约华人街“蚁居”的报道（http://www.cnn.com/video/standard.html?hpt=hp_c2#/video/us/2013/02/28/pkg-harlow-chinatown-tenements.cnn），反映了华人（很多是偷渡者）中贫穷，艰苦的另一面。所以“模范少数民族”中也有值得社会关注和援助的群体。 通常认为，在美国经济上成功的要素包括接受高等教育和有稳固的家庭。的确，亚裔在这两方面都做得不错。华裔中有５１％具有大学或以上文凭，而这个比例在全美是２８％。而印度裔有着更高的教育程度和收入水平。这并不都是因为移民在母国受到了好的教育。事实上，本地出生的亚裔在教育程度（以及收入水平）上比新移民更强。在家庭方面，２００９年里生育的亚裔妇女中只有１５％是未婚的。而在全美这个比例为３７％。在家庭教育方面，亚裔也是特别重视。在评论美国的家庭教育时，亚裔受访者中６２％认为它太软弱了，９％认为它太苛求了，而２３％认为正好。而在评论自己同胞的家庭教育时，这三个比例则变成９％，３９％和４９％。 作为“模范少数民族”，亚裔对于种族歧视的主观感觉如何呢？在受访者中，１３％认为对亚裔的歧视是重大问题，４８％认为是小问题，３５％认为没有问题。华裔对于歧视的感觉更为强烈一些（持以上观感的人在华裔中分别为１６％，５６％和２４％）。２１％的华裔说自己亲身经历过种族歧视。在亚裔中，韩裔对歧视的感觉最强烈，而在另一端的是日裔。在入学和求职问题上，大约有２０％的亚裔认为自己的种族身份有好处，１２％认为有坏处，而６１％认为没有影响。 有意思的是，相比于其它亚裔种群，华裔对于种族之间关系的感受比较负面。只有二成的华裔说华裔与白人相处很好。说与黑人和西班牙裔相处很好的就更少了。 在政治立场上，华裔美国公民在２００８年的投票率是６４％。这与亚裔的平均值差不多而略低于美国整体（７０％）。而日裔的投票率明显更高（７５％）【注一】。在华人中，倾向于共和党和民主党的比例分别为２６％和４９％。这与亚裔整体差不多而与全美整体（３９％和４９％）有一定差别。华裔中认同“小政府”和“大政府”理念的比例分别是３９％与５０％。这也与亚裔整体差不多，但与全美整体（５２％与３９％）有明显差别。 值得指出的是，在很多问题上华裔的处境和态度都接近于亚裔的主流。而日裔和越南裔常常是在两极。 这篇报告还包含了对母国的态度，宗教，家庭观念等方面的调查，以及问卷的原始数据。有兴趣的读者可以继续挖掘。 每年五月份，是美国的“亚洲与太平洋裔美国人传统月”（Asian Pacific American Heritage Month）。这是为了纪念第一批日本移民的到达（１８４３）与大批中国劳工参与建造的跨美铁路（１８６９）而由美国国会于１９７８年决议设立的。通常政府机构和大的公司组织会举行不同形式的纪念庆祝活动。一百多年来，亚裔在这个“新大陆”经历了重重磨难也争得了种种机会，终于成为美国成长最快的少数民族。而同时，我们对于母国的文化和人脉纽带也十分珍惜，使得亚裔在美国的生态中形成一个独特的群体。亚裔文化在这个历程中起到了怎样的正面或负面作用？面对美国的生存环境，我们对于母国文化应该作出怎样的取舍？在美国的亚裔的独特体验又对亚裔文化做出了哪些特殊的贡献？这些都是值得我们思考的既有趣又有实用价值的问题。而皮尤的这个调查，提供了相当有用的原始资料。 注一：这里的数据有点混乱。华裔和亚裔的投票率是在美国出生或美国公民，超过２０岁的人中间统计的。而美国整体的投票率（７０％）则不考虑出生地和国籍。据统计，美国成人中有９％为非美国公民。所以这样算来，美国公民中的投票率应该是７８％左右。另外，这里的投票率与其它统计结果也有如入。根据美国人口统计局的资料http://www.census.gov/prod/2010pubs/p20-562.pdf，在２００８年大选中亚裔美国公民的投票率为４７.６％。美国全体公民的投票率为６３.６％。 (From 欧阳峰's blog, creaders.net)